Salut tmg, j'ai vu ce fusil sur le site Web d'Armscor et je cherchais à en acheter un l'année dernière. J'ai appelé plusieurs revendeurs, mais aucun ne les avait. Si vous recherchez des fusils Squires Bingham, les culasses sont les mêmes que celles du M14y. Il y a un modèle particulier dont le levier de culasse est situé derrière, plus en arrière. C'est l'action que je veux car j'ai l'intention d'installer une autre vis d'action dans cette zone et de faire flotter le canon du fusil. Je viens de recevoir un canon de Numrich d'un modèle 1400 TS qui est un canon lourd. Devinez quoi, l'autre côté du canon est marqué High Standard Mfg. Co. ,Houston Texas "Sharpshooter " " 22LR !" Il y a un fil de discussion dans Misc Rifles, Sterling 1400 TS. Je suppose qu'ils sont commercialisés sous le nom de fusils Sterling en Australie. Donc, pour en revenir au M14y, pour ce prix, j'aimerais en acquérir un si vous pouvez me diriger vers le magasin. Merci d'avance PS, ce serait un fusil de camion pratique ! J'ai actuellement un fusil semi-automatique SB et c'est amusant à tirer, précis aussi.

Noyp54

 

Merci pour l'info. Je ferai plus de recherches sur les Squires Bingham et Sterling. Je comprends pourquoi ces fusils seraient disponibles là-bas.

Le magasin est Atwoods. Je ne sais pas s'il y a des Atwoods dans votre région, mais vous pouvez consulter leur site Web.

Les magasins près de chez moi ici à Mena et à Ft. Smith sont tous les deux en rupture de stock.

Je n'ai pas vraiment BESOIN de l'un d'eux ; j'aimerais juste en essayer un. Je pense que c'est fondamentalement le même fusil que j'ai acheté pour mon petit-fils il y a plusieurs années.

J'ai accidentellement posté ceci dans Open Rimfire. Je m'en suis rendu compte juste après l'avoir fait. Merci, administrateur, de l'avoir déplacé.

 

C'est un Stirling fabriqué aux Philippines. Très populaire en Australie et en Nouvelle-Zélande en tant que tireur amusant et bon marché. J'ai la version cible avec un canon lourd et une meilleure détente qui tire comme un rêve (pour le $).

 

C'est un Stirling fabriqué aux Philippines. Très populaire en Australie et en Nouvelle-Zélande en tant que tireur amusant et bon marché. J'ai la version cible avec un canon lourd et une meilleure détente qui tire comme un rêve (pour le $)
La crosse est un bois pourri qui ressemble à du faux bois, mais qui s'en soucie ? Vous achetez ça pour tirer, pas pour regarder !

Le fusil que j'ai regardé (avant la vente et ils étaient épuisés) avait aussi du bois assez pourri. La photo du 14Y que RIA a sur son site Web est presque aussi bonne qu'une CZ. Un peu comme les plats surgelés qui ne sont jamais aussi bons que la photo sur l'emballage.

J'ai fouillé dans mes reçus d'armes à feu et j'ai constaté que c'était bien un 14Y que j'ai eu pour mon petit-fils il y a 15 ans. Je ne sais pas quel était le prix à l'époque, car j'ai échangé une autre arme contre ça.

 

Un de mes potes a un 'Webley-Scott' m1500 qui est la version 22mag renommée pour sonner très anglais.
On a même cru que la crosse était en faux bois plastique jusqu'à ce qu'il l'enlève et regarde à l'intérieur. Ça tire assez droit mais la détente donne l'impression d'être lubrifiée avec un seau de sable... peut-être qu'on peut la polir et en faire une arme raisonnable.

 

Un de mes amis a un m1500 'Webley-Scott' qui est la version 22mag renommée pour sonner très anglais.
Nous avons en fait pensé que la crosse était en faux bois plastique jusqu'à ce qu'il retire la crosse et regarde à l'intérieur. Tire assez droit mais la détente donne l'impression d'être lubrifiée avec un seau de sable... peut-être peut-elle être polie et transformée en une arme raisonnable.

J'ai constaté qu'une bonne chose à faire avant d'acheter une arme particulière est de télécharger le manuel du propriétaire et de le parcourir, en particulier l'éclaté des pièces. L'action 14Y ressemble à la Mossberg 802 fabriquée au Brésil, que j'ai et dont j'ai amélioré la détente, et c'est aussi une belle petite carabine de tir.

Je ne pense pas qu'il serait difficile d'améliorer la détente sur le 14Y en remplaçant le ressort de détente par un ressort plus léger et en faisant un peu de polissage ici et là.

Ce qui est bien avec l'achat d'armes peu coûteuses, à mon avis, c'est qu'elles font le bonheur des bricoleurs.

J'ai remarqué que Sterling (ou Stirling) et les différents autres noms comme Webley-Scott sonnent en effet très anglais ; un marketing intelligent. :t

J'ai recherché Armscor dans le Standard Catalog of Firearms et j'ai constaté qu'ils fabriquaient également, en plus du 14Y :

14P avec canon de 23", chargeur de 5 coups.
14D avec crosse quadrillée uniquement en 1987
12Y à un coup avec canon de 18".
1400 canon de 22,5", chargeur de 10 coups.
1500 .22 Mag, canon de 22,5" (comme vous l'avez mentionné)
et divers autres semi-automatiques d'aspect militaire.

 

J'ai fait une recherche en Australie et ils commencent ici à environ 340 $ ! Je n'arrive pas à croire à quel point les choses sont bon marché aux États-Unis, à l'exception des fusils Lithgow, qui sont une chose moins chère ici !

 

J'ai fait une recherche en Australie et ils commencent ici à environ 340 $ ! Je n'arrive pas à croire à quel point les choses sont bon marché aux États-Unis, à l'exception des fusils Lithgow, ils sont une chose moins chère ici !

Quel est le taux de change actuel dollar pour dollar ?
Cela pourrait expliquer la différence de prix.
Gabby

 

Je suis retourné chez Atwoods aujourd'hui et ils avaient reçu plusieurs autres 14Y, j'en ai donc acheté un au prix de vente. Voici mes premières observations sur le fusil (pas de plaintes.)

1. Le canon est fileté et est livré avec un protecteur de filetage. Je ne sais pas encore quelle taille/pas de filetage. Cela m'a surpris.

2. Guidon à capuchon et mire arrière simple (non tangentielle) avec lame d'élévation.

3. Le bois de la crosse est un bois de couleur claire qui ressemble à de l'acajou ou du balsa, mais qui est bien fait avec un ajustement très précis au canon, au récepteur, à la plaque de couche et au pontet. Pas de quadrillage. Devant simple (pas Schnabel comme celui sur leur site Web).

4. Pas d'indicateur de percuteur armé.

5. La détente est très nette à un peu moins de 4,5 lb. Environ 3 lb de la pression de la détente sont le ressort de détente. La lame de détente est étroite et pourrait bénéficier d'une chaussure de détente.

6. Le pontet en plastique doit être ébarbé.

7. Bon ajustement de la culasse à l'action.

8. Facile à charger une seule cartouche avec un chargeur vide inséré.

10. Je l'ai tiré plusieurs fois depuis le pont. Tire et éjecte très bien.

J'aime beaucoup cette petite arme. Je pense qu'elle est bien faite, surtout pour le prix. J'ai l'intention de travailler sur la détente et peut-être de l'alléger un peu, de la lunetter et de fabriquer une crosse de taille adulte avec des goujons de bretelle.

 

tmg, merci pour l'info, je vais réessayer avec Atwoods et voir si je peux en trouver un. Oui, amusez-vous bien à tirer avec ce fusil. Mais les chargeurs sont difficiles à trouver et coûtent plus cher que pour les autres fusils 22. Tenez-nous au courant de votre projet de modification de la détente.
Noyp54

 

tmg, merci pour l'info, je vais réessayer chez Atwoods et voir si je peux en obtenir un. Oui, j'aime bien tirer avec cette carabine. Mais, les chargeurs sont difficiles à trouver et coûtent plus cher que les autres carabines 22. Faites-nous part de votre projet de modification de la détente. Noyp54

Je vais garder précieusement le seul chargeur que j'ai. :tEn ce qui concerne la modification de la détente, votre message m'a inspiré à prendre le taureau par les cornes et à m'y plonger. Voici ce que j'ai fait.J'ai sorti l'ensemble canon-culasse 14 Y de la crosse.J'ai désactivé la sûreté et retiré le boulon.J'ai retiré les vis avant et arrière qui maintiennent le groupe de détente sur le récepteur ; rien n'a bougé ni n'a volé. Selon la nomenclature des pièces, ces deux vis sont différentes, j'ai donc gardé une trace de celle qui allait où, bien qu'elles se ressemblent toutes les deux. La prochaine fois que je les enlèverai, je les mesurerai.J'ai retiré la goupille de sear et retiré le sear et le ressort. Il s'agit d'une goupille de 1/8" et elle est cannelée à l'extrémité gauche, elle doit donc être chassée vers la gauche. Et, bien sûr, le sear est sous pression du ressort, il doit donc être retenu et relâché progressivement. Cela devrait être évident quand on le regarde, mais la goupille de sear est la goupille juste au milieu du haut.Le ressort de détente était alors clairement visible et facilement retiré par le haut. J'ai trouvé un ressort de détente beaucoup plus faible (ressemblant à un ressort de stylo à bille), je l'ai installé et tout remonté.La pression de la détente est maintenant légèrement inférieure à 1,5 lb (contre 4,5). J'avais l'intention de polir un peu la détente et le sear, mais pour l'instant, je vais m'abstenir. A passé un test de choc.C'était l'un des travaux de détente les plus faciles que j'aie jamais faits. J'aime de plus en plus cette carabine. Détente agréable, nette et légère. :t :t :tAu fait, le boîtier du groupe de détente est fait d'une sorte de substance synthétique imprégnée de fibres.

 

Bonjour tout le monde, nouveau ici, je voulais juste dire que j'en ai acheté un aujourd'hui et que j'aime beaucoup, mais une chose que je n'aime pas vraiment, c'est le gros guidon avant, il est difficile d'aligner ma visée là où je pense qu'elle devrait être pour tirer juste, mais à part ça, j'aime beaucoup le fusil jusqu'à présent.

 

Cela ne vaut peut-être pas la peine, mais vous pouvez obtenir des chargeurs pour le modèle 14 assez facilement en Australie. 75 $ neufs, mais c'est presque le prix d'un fusil en mauvais état... beaucoup sont en vente en ce moment, car notre gouvernement a annoncé une amnistie pour les armes non enregistrées à remettre.

 

Cela ne vaut peut-être pas la peine, mais vous pouvez obtenir des chargeurs pour le modèle 14 en Australie assez facilement. 75 $ neuf, mais c'est presque le prix d'un fusil en mauvais état... beaucoup sont en vente en ce moment car notre gouvernement a annoncé une amnistie pour les armes non enregistrées à remettre.

:yikes: Je déteste entendre ce genre de choses. J'ai votre sympathie.

C'est probablement au-delà de mes capacités, mais j'ai pensé à fabriquer mes propres chargeurs. Un autre membre du forum en a fabriqué pour un autre fusil. Il a utilisé une imprimante 3D.

Une autre option serait d'adapter des chargeurs. Il y a un magasin de prêt sur gages près de chez moi qui a beaucoup de chargeurs anciens divers, même un d'un Feather AT-22.

Dans d'autres nouvelles, j'ai monté une lunette 4X sur mon 14 et j'ai tiré un peu à environ 15 yards avec CCI SV. Les groupements étaient plutôt bons, mais j'ai besoin d'une meilleure lunette. Je devrai peut-être en voler une sur une autre de mes carabines. J'ai trop d'armes pour le nombre de lunettes que j'ai.

J'ai peint un point orange sur le guidon et deux points blancs sur la hausse, donc je peux simplement enlever la 4X et faire quelques tirs à vue pour tirer quelques balles et le roder. J'ai également élargi l'encoche de la hausse avec une lime aiguille ronde.

J'ai également taillé une queue de détente en bois de peuplier et je l'ai renforcée avec du JB Weld. Change la largeur de la détente de 3/16 à 7/16, ce qui est beaucoup plus confortable même si ça a l'air un peu ringard. La queue de détente se glisse du côté gauche et est juste un ajustement par friction (JB Weld l'a rendu parfaitement ajusté.)

Je n'arrive pas à décider si je dois tailler une nouvelle crosse ou simplement prolonger la crosse existante. Je mesure 1,80 m, donc la traction de la détente de 12 pouces est un peu courte.

 

En faisant quelques recherches, j'ai trouvé ce site. S'agit-il du magazine M14Y ?

 

En faisant quelques recherches, j'ai trouvé ce site. Est-ce le chargeur M14Y ?

https://advancedtactical.com/products/magazines/Rock-Island-Armory-M1400-Magazine-10-rnd-22LR

Extrait de la FAQ du site Web de Rock Island Arms/Armscor :

Où puis-je me procurer des chargeurs pour mon arme à feu Rock Island Armory ?
Les chargeurs d'usine sont disponibles chez Advanced Tactical.

Où puis-je me procurer des pièces de rechange pour mon arme à feu Rock Island Armory ?
Les pièces de rechange sont disponibles chez Advanced Tactical. Vous pourrez sélectionner et acheter les pièces de rechange disponibles pour votre arme à feu. Vous pouvez nous contacter via support@armscor.com ou en utilisant la fonction de chat ci-dessous.

 

Je ne pense pas que ce soit la même chose que le M14Y. Je ne peux pas voir s'il y a une encoche à l'arrière pour le loquet du chargeur et il semble y avoir une saillie à l'avant qui n'est pas sur le chargeur 14 et qui pourrait gêner.

CEPENANT, celui qu'ils listent pour le M20 semble être identique au M14 (et pas un mauvais prix non plus.) :t

Merci d'avoir posté ceci.

Édition: En ce qui concerne mon M14, j'ai décidé de faire une extension de crosse (au lieu d'une nouvelle crosse). J'ai trouvé de l'acajou dans mon stock de bois et j'ai fait une extension de 2". Wow ! grande différence dans la façon dont le fusil se sent. Pas encore terminé; besoin de trouver/construire une nouvelle plaque de couche et de faire le ponçage et la finition finaux.

J'essaierai de poster des photos plus tard.

 

Farm and home les propose dans son dépliant actuel à 99,99 $, (prix normal 129,99 $ jusqu'à épuisement des stocks). C'est tentant de les acheter... ils ont aussi d'autres offres en ce moment.

 

Farm and home les propose dans leur dépliant actuel à 99,99 $, (prix normal 129,99 $ dans la limite des stocks disponibles). C'est tentant de les prendre... ils ont aussi d'autres offres en ce moment.

De toute évidence, ce ne sont pas des Annie's ou des CZ, mais d'après mon expérience limitée avec elles, je pense qu'elles sont bien construites, précises, de petites armes, surtout pour le prix. On ne peut pas vraiment se tromper, à mon avis. Au fait, j'ai vérifié les filetages sur la mienne et il semble que ce soit du 1/2-28. Je pense à me procurer un faux silencieux juste pour l'apparence.

 

100 $ USD équivaut à 124 $ AUD en ce moment. Ceux de l'annonce n'ont pas l'air d'être filetés, et ne le disent pas non plus. Si je vais en voir un et qu'ils le sont, je pourrais en prendre un ? Difficile à dire. C'est une de ces... tellement d'armes, si peu d'argent... choses.

 

Photos

Modèle 14Y et 200 .38 Spcl. J'ai enveloppé l'extrémité du chargeur avec du ruban isolant à cause des bords tranchants. Ajout de points d'attache de la sangle. Vous pouvez voir quelques nœuds dans la crosse autour de la zone du poignet (ce qui me convient).


Gros plan de la queue de détente. Vous pouvez également voir les points blancs que j'ai peints sur le viseur arrière.


Gros plan de l'extension de la crosse. Je dois poncer, teinter et appliquer une finition. LOP est de 14 1/4", ce qui est à peu près correct pour moi. Je n'ai pas pu trouver une plaque de couche assez grande, alors j'en ai fait une en érable.

 

Selon les manuels que j'ai téléchargés pour le M!4 et le M20, la référence du chargeur M14 est 2059A et la référence du chargeur M20 est 2059/2059A.

J'en déduis que les chargeurs sont interchangeables entre le fusil à verrou et le semi-automatique. Il est possible que la différence entre le 2059 et le 2059A ne soit que la capacité, mais je ne sais pas.

 

Selon les manuels que j'ai téléchargés pour le M!4 et le M20, la référence du chargeur M14 est 2059A et la référence du chargeur M20 est 2059/2059A.

De là, je suppose que les chargeurs sont interchangeables entre le fusil à verrou et le semi-automatique. Il est possible que la différence entre le 2059 et le 2059A ne soit que la capacité, mais je ne sais pas.

Très probablement, vous avez raison. Le "A" indique probablement 15 cartouches contre 10.

 

Alors toomanyguns, as-tu eu l'occasion de le sortir et de voir ce qu'il va faire ?

 

Oui. J'ai monté une meilleure lunette, une 3-12X, et j'ai obtenu le trou proverbial à 25 yards. C'est plutôt bien pour un vieux comme moi. C'était avec des munitions subsoniques Remington, un sac avant Caldwell et un sac de sable à l'arrière.

Une autre chose que j'ai faite a été de caler la gâchette là où se trouve l'encoche de la détente. L'encoche mesure environ 0,024" de profondeur. J'ai ajouté deux bandes de ruban adhésif en aluminium de 1/8" de large. Le ruban adhésif fait environ 0,003" d'épaisseur, donc en théorie, cela aurait dû réduire l'engagement à environ 0,018". En réalité, cela a ramené la pression de 1,5 à 1,0 livre. Pourrait probablement aller plus loin avec la détente.

J'essaierai de poster quelques photos de la modification de la détente bientôt.

Ce fusil, à mon avis, est l'arme la plus laide que je possède, mais il est bon marché, précis et fonctionne bien. Je souhaite juste qu'il ait l'air aussi beau que celui qu'ils montrent sur leur site. J'ai poncé, teinté et fini l'extension de la crosse.

 

Oui. J'ai monté une meilleure lunette, une 3-12X, et j'ai obtenu le trou proverbial à 25 yards. C'est un tir assez correct pour un vieux comme moi. C'était avec des munitions subsoniques Remington, un sac avant Caldwell et un sac de sable à l'arrière.

Une autre chose que j'ai faite a été de caler la gâchette là où se trouve l'encoche de la détente. L'encoche mesure environ 0,024" de profondeur. J'ai ajouté deux bandes de ruban adhésif en aluminium de 1/8" de large. Le ruban adhésif mesure environ 0,003" d'épaisseur, donc en théorie, cela aurait dû réduire l'engagement à environ 0,018". En réalité, cela a ramené la traction de 1,5 à 1,0 livre. Pourrait probablement aller plus loin avec la détente.

J'essaierai de poster des photos de la modification de la détente bientôt.

Ce fusil, à mon avis, est l'arme la plus laide que je possède, mais il est bon marché, précis et fonctionne bien. Je souhaite juste qu'il soit aussi beau que celui qu'ils montrent sur leur site. J'ai poncé, teinté et fini l'extension de la crosse.

Content d'apprendre que ça tire bien. J'ai du mal à imaginer à quoi ressemble votre calage.

 

Voici quelques photos montrant ma modification de la détente et l'extension de crosse finie.

J'ai ajouté une couche de plus (3 au total) de ruban adhésif en aluminium à l'encoche du sear (le capuchon à pression pointe vers l'encoche) et j'ai ramené la pression de la détente à environ 10 onces (constant), et c'est TRÈS net. Après avoir tiré quelques groupes avec différentes munitions, j'augmenterai probablement un peu la pression de la détente ; peut-être juste enlever le ruban adhésif en aluminium. Il a PASSÉ le test de choc d'ailleurs. Je n'ai rien aiguisé, limé, poli, etc. J'aurais dû retirer la détente du boîtier pour montrer comment elle s'insère dans l'encoche, mais j'étais paresseux.

Pour faciliter le démontage/remontage du sear, j'ai remplacé la goupille cannelée par une goupille lisse. Les photos montrent le sear, la goupille du sear, le ressort du sear (le grand) et le ressort de détente du stylo à bille. Le bloc de bois entaillé est un outil que j'ai fabriqué pour comprimer le sear sur un Mossberg 702 ; il fonctionne également ici.

Il s'agit d'un groupe de détente très simple et facile à travailler avec 4 goupilles pivot pour la sûreté, le sear, la détente et le loquet de chargeur et 3 autres goupilles qui sont juste pour empêcher le dépassement des pièces mobiles. Le ressort du sear sert également de ressort de loquet de chargeur. Le remplacement de la goupille du sear tout en comprimant le ressort du sear nécessite quelques contorsions faciales lors du remontage.

Après avoir soulevé la poignée du boulon, le boulon est lâche dans le récepteur dans la mesure où il glissera d'avant en arrière sous son propre poids lorsque le fusil est incliné vers le haut ou vers le bas. Il y a des extracteurs doubles qui ne sont pas épinglés mais qui sont maintenus en place avec des ressorts et des plongeurs (comme un Crickett). Si vous pouvez voir la vis sur le bas du récepteur, c'est la vis qui maintient l'éjecteur.

En ce qui concerne l'ajustement du bois au métal, c'est presque comme si le bois avait poussé autour du métal ; très bon.

Selon la FAQ sur le site de la RIA, la raison pour laquelle leurs armes sont expédiées avec un seul chargeur est de maintenir le prix bas.

Je ne sais pas combien de temps je vais garder ce fusil, mais j'ai déjà eu 100 $ de plaisir avec. :t :t :t

EDIT : Au fait, les deux vis du boîtier sont les mêmes (interchangeables) sur mon fusil.

 

Excellentes photos, merci. C'est pourquoi j'avais du mal à visualiser votre modification avec du ruban adhésif en aluminium : je pensais que le groupe de détente était le même que sur mon SB20, mais ce n'est clairement pas le cas.

 

J'en regardais un. Ils ressemblent beaucoup à la nouvelle carabine à verrou Mossberg 22, le Plinkster je pense. Cela pourrait valoir la peine de vérifier si les chargeurs sont les mêmes.

 

J'ai l'un des Mossberg 802 Plinksters (très bien nommé) et bien que je pense que c'est une jolie petite carabine, à mon avis, le RIA M14Y est mieux fabriqué et plus précis. J'ai fabriqué une crosse légère pour le Mossberg 802 et ajouté une sangle de transport afin que ce soit une petite carabine pratique à transporter lorsque je promène le chien (j'habite à la campagne). Le RIA M14 est beaucoup plus lourd, surtout avec la lunette, et pas aussi facile à transporter.

En ce qui concerne les chargeurs, les chargeurs M14 sont plus grands et ne rentrent pas dans le puits de chargeur du 802 et les encoches pour le loquet de chargeur sont à des endroits différents. Les chargeurs Mossberg 802 ne sont même pas interchangeables avec le Mossberg 702. D'un autre côté, les chargeurs pour Marlin 795 sont interchangeables avec les chargeurs pour un Marlin XT.

 

J'ai l'un des Mossberg 802 Plinksters (très bien nommé) et bien que je pense que c'est une jolie petite carabine, à mon avis, le RIA M14Y est mieux fabriqué et plus précis. J'ai fabriqué une crosse légère pour le Mossberg 802 et ajouté une sangle de transport afin que ce soit une petite carabine pratique à transporter lorsque je promène le chien (j'habite à la campagne.) Le RIA M14 est beaucoup plus lourd, surtout avec la lunette, et pas aussi facile à transporter.

En ce qui concerne les chargeurs, les chargeurs M14 sont plus grands et ne rentrent pas dans le puits de chargeur du 802 et les encoches pour le loquet de chargeur sont à des endroits différents. Les chargeurs Mossberg 802 ne sont même pas interchangeables avec le Mossberg 702. D'un autre côté, les chargeurs pour Marlin 795 sont interchangeables avec les chargeurs pour un Marlin XT.

J'avais l'impression que les chargeurs 802 et 702 s'interchangeaient, mais les 802 ne feront pas le tour du LSHO dans un 702, en raison d'un suiveur plus court.

 

J'ai envoyé un e-mail au support Armscor, pour me renseigner sur l'obtention d'une crosse LOP plus longue et/ou de versions à canon fileté lourd du M14. On verra ce qu'ils diront... J'adorerais en avoir un, d'après la façon dont mon SB20 tire. Haute qualité/précision + peu coûteux = cool.

 

J'ai envoyé un e-mail au support Armscor, pour me renseigner sur l'obtention d'une crosse LOP plus longue et/ou de versions de canon fileté lourd du M14. Nous verrons ce qu'ils diront..... J'adorerais en avoir un, basé sur la façon dont mon SB20 tire. Haute qualité/précision + peu coûteux = cool.

:bthumb:

Selon toutes les indications, les chargeurs M14 seraient interchangeables avec le SB20 ; une autre incitation à acheter un autre fusil.

 

Salut à tous.

Il y a quelques mois, j'ai acheté Armscor mod. M14PTM (c'est le même modèle que le M14Y, mais avec un filetage sur le canon pour certains appareils - frein de bouche, silencieux, etc.)

Et mon premier tir m'a rendu triste :

- distance 50 mètres (55 yards), la précision est d'environ 3-4 MOA, depuis la table.
Je pense que c'est un mauvais résultat.
J'ai utilisé 3 types de cartouches -
1 colonne : Lapua Polar Biathlon
2 colonnes : Norma Match
3 colonnes : KSPZ Biathlon (une entreprise d'armes russe).

Ok, la prochaine fois, je fixe mon fusil sur la table avec un support, et je fais 4 tirs à 40 mètres (45 yards) de distance :

C'est mieux qu'un fusil non fixé, malgré une distance plus courte.

Après tout, je suppose que le problème de précision est dû à la détente. C'est trop dur/serré, sans mouvement libre. (Je peux le comparer à mon Winchester SXR Vulcan)

Quelqu'un pourrait-il me dire ce que je peux faire avec la détente (réglage, changement, remplacement) pour améliorer la précision ?

(s'il vous plaît, ne me suggérez pas de jeter ce fusil, j'espère pouvoir résoudre ce problème)

 

Salut à tous.

Il y a quelques mois, j'ai acheté Armscor mod. M14PTM (c'est le même modèle que le M14Y, mais avec un filetage sur le canon pour certains appareils - frein de bouche, silencieux, etc.)

Et mon premier tir m'a rendu triste :

- distance 50 mètres (55 yards), la précision est d'environ 3-4 MOA, depuis la table.
Je pense que c'est un mauvais résultat.
J'ai utilisé 3 types de cartouches -
1 colonne : Lapua Polar Biathlon
2 colonne : Norma Match
3 colonne : KSPZ Biathlon (une entreprise d'armement russe).

Ok, la prochaine fois je fixe mon fusil sur la table avec un support, et je fais 4 tirs à 40 mètres (45 yards) de distance :

C'est mieux, qu'un fusil non fixé, malgré une distance plus faible.

Après tout, je suppose que le problème de précision est dû à la détente. C'est trop dur/serré, sans mouvement libre. (Je peux le comparer à mon Winchester SXR Vulcan)

Quelqu'un pourrait-il me dire ce que je peux faire avec la détente (réglage, changement, remplacement) pour améliorer la précision ?

(s'il vous plaît, ne me suggérez pas de jeter ce fusil, j'espère que je peux résoudre ce problème)

C'est un bon tir pour une détente d'origine et 45 yards. Voir le message #28 et autres pour les modifications de la détente.

 

Mon Rural King local les stocke maintenant. Je n'ai pas été impressionné quand j'ai vu la bouche. Elle était filetée mais il semble qu'ils ont oublié de la couronner correctement. Pour 139,99 $, non merci. Après remise, mon nouveau Savage MKII FV-SR m'a coûté environ 27,00 $ de plus OTD.

 

Mon Rural King local les stocke maintenant. Je n'ai pas été impressionné quand j'ai vu la bouche. Elle était filetée mais il semble qu'ils aient oublié de la couronner correctement. Pour 139,99, non merci. Après remise, mon nouveau Savage MKII FV-SR m'a coûté environ 27,00 $ de plus OTD.

Après remise, mon RIA M14 ne m'a coûté que 100 $. La couronne sur le mien a l'air bien et la précision est suffisamment bonne pour que la couronne ne puisse pas être mauvaise.

OTOH, je devrai peut-être juste en obtenir un de ces MKII FV-SR pour une comparaison côte à côte. Ce serait beaucoup plus beau.

 

Informations ici sur la situation du clone Armscor/RIA 10/22.

Bref compte rendu des tests de l'un des RIA M22.

 

Informations ici sur la situation du clone Armscor/RIA 10/22.

Bref compte rendu du test de l'un des RIA M22.

Merci pour ces liens. Je les avais vus plus tôt, mais j'avais oublié le clone 10/22 et le procès qui en a résulté. Il me semble ironique que Ruger poursuive quelqu'un pour avoir cloné l'une de ses armes après avoir cloné des pistolets d'autodéfense d'autres personnes.