J'ai un vieux (années 80) Rossi 62 SA en acier inoxydable importé par Interarms qui est plutôt sympa (se démonte en 2 parties à l'aide d'un bouton sur le côté). C'est en gros une copie du modèle 62 de Winchester.

Je crois que Taurus a repris la production et a commencé à les fabriquer plus tard. Je ne peux pas me prononcer sur les modèles ultérieurs/actuels, mais le mien fonctionne parfaitement

On m'a dit que les Winchester sont également incroyables, mais comme elles ne sont plus fabriquées, elles sont chères de nos jours...

 

J'ai un ancien (années 80) Rossi 62 SA en acier inoxydable importé par Interarms qui est plutôt sympa (se démonte en 2 parties à l'aide d'un bouton sur le côté). C'est fondamentalement une copie du modèle Winchester 62.

Je pense que Taurus a repris et a commencé à les fabriquer plus tard. Je ne peux pas parler des modèles ultérieurs/actuels, mais le mien fonctionne parfaitement

On m'a dit que les Winchester sont également incroyables, mais comme elles ne sont plus fabriquées, elles sont chères de nos jours...

J'ai ce que je pense être l'ancienne version en nickel, beaucoup de plaisir, tire très bien.
Quand j'ai eu le mien, ils étaient assez raisonnables.
C'était probablement il y a environ six ans, j'ai payé 100 bu

 

Il semblait toujours y avoir un ou deux vieux Winchesters dans le râtelier d'armes d'occasion de ma boutique d'armes locale préférée. Je les ai toujours admirés, mais à plus de 1 000 $, c'était hors de question pour un tireur.

J'ai envisagé le nouveau modèle que Henry a sorti.

 

À moins qu'un canon n'ait été endommagé par un nettoyage incorrect ou qu'il ait rouillé, vous ne devriez jamais trouver un canon usé dans une carabine à percussion annulaire de calibre .22. Gunbroker.com propose de nombreuses annonces s'il n'y en a pas assez ici sur RimfireCentral. Et ces anciens fusils de haute qualité conserveront leur valeur avec l'inflation beaucoup mieux que vos billets de banque. Faites-vous plaisir.

 

À moins qu'un canon n'ait été endommagé par un nettoyage inapproprié ou qu'on l'ait laissé rouiller, vous ne devriez jamais trouver un canon usé dans un fusil à percussion annulaire de calibre .22. Gunbroker.com propose de nombreuses annonces s'il n'y en a pas assez ici sur RimfireCentral. Et ces vieux fusils de haute qualité conserveront leur valeur avec l'inflation beaucoup mieux que vos billets de banque. Faites-vous plaisir.

Vous pouvez savoir d'après l'état de l'arme si elle a été entretenue ou non (en général). J'ai acheté un excellent ++ 62A il y a quelques années et il est aussi doux que du beurre avec du beau bois. Je pensais peut-être avoir payé trop cher, mais sa valeur ne cesse d'augmenter. Si/quand je dois me retirer, je récupérerai mon argent et même plus. Comme cela a déjà été dit... faites-vous plaisir...

 

J'ai acheté un Remington 572 BDL il y a environ quatre ans. C'est une jolie carabine avec une action fluide. Je l'ai surtout utilisée comme arme de tir de loisir. C'est très amusant avec le tube rempli de cartouches courtes CCI CB.

 

Je regrette de ne pas pouvoir les trouver d'occasion dans les magasins locaux. Je devrai rester à l'affût la prochaine fois que j'aurai quelques $ supplémentaires à la banque.

 

Je regrette de ne pas pouvoir les trouver d'occasion dans les magasins locaux. Je devrai garder un œil ouvert la prochaine fois que j'aurai quelques $ supplémentaires à la banque.

Oui, regarder certains des magasins modernes peut être déprimant, mais ce n'est pas la faute du magasin car ils vendent ce que les gens veulent.

 

Ayant récemment eu une démangeaison similaire, je l'ai grattée avec l'achat d'un très beau (état à 97%) Winchester 62A, fabriqué en 1957. Des armes comme celle-ci ne sont tout simplement plus fabriquées, et l'ancien savoir-faire et les matériaux sont un plaisir à contempler. Tire très bien aussi. Bien que j'aie acheté un certain nombre d'armes à feu via Gunbroker, j'ai acheté celle-ci via Guns.com - une chose que j'aime chez Guns.com, ce sont les coordonnées du vendeur, vous pouvez donc l'appeler pour discuter de l'arme en question. Le coût avec l'expédition était d'environ 1400 $, et je n'ai aucun regret.

 

Ayant récemment eu une démangeaison similaire, je l'ai grattée avec l'achat d'un très beau (état à 97%) Winchester 62A, fabriqué en 1957. Des armes comme celle-ci ne sont tout simplement plus fabriquées, et l'ancien savoir-faire et les matériaux sont un plaisir à contempler. Tire très bien aussi. Bien que j'aie acheté un certain nombre d'armes via Gunbroker, j'ai acheté celle-ci via Guns.com - une chose que j'aime chez Guns.com, ce sont les coordonnées du vendeur, vous pouvez donc l'appeler pour discuter de l'arme en question. Le coût avec l'expédition était d'environ 1400 $, et pas un brin de regret de ma part.

Merci pour l'info. Je vais garder ça à l'esprit.

 

Voici mon Henry.

 

Voici mon Henry.

C'est vraiment bien. J'aime beaucoup la mire peep.

 

Je n'ai jamais compris pourquoi le Winchester 62A affiche un prix plus élevé que le Remington Model 12. Le 12 a une action beaucoup plus fluide que le 62 et est tout aussi précis et durable. Je suis dans la minorité, je suppose, mais je choisirai le 12 plutôt que le 62 n'importe quel jour de la semaine.

Il y a de nombreuses années, j'avais l'habitude d'acheter de vieux fusils 22 usagés, de les réparer et de les revendre avec un petit bénéfice. Je n'ai jamais vu de 22 à percussion annulaire avec un canon percé, mais j'en ai vu pas mal de ruinés par la main de l'homme. Le pire que j'aie jamais vu avait 6 renflements dans le canon et le rayage sur environ 6 pouces à la bouche était sérieusement endommagé, probablement par quelqu'un qui retirait les balles coincées qui causaient les renflements. Je l'ai acheté pour presque rien, j'ai réalésé le canon et je l'ai donné à un petit-fils.

 

Je n'ai jamais compris pourquoi le Winchester 62A est plus cher que le Remington Model 12. Le 12 a une action beaucoup plus fluide que le 62 et est tout aussi précis et durable. Je suis dans la minorité, je suppose, mais je choisirai le 12 plutôt que le 62 n'importe quel jour de la semaine.

Il y a de nombreuses années, j'avais l'habitude d'acheter de vieux fusils 22 usagés, de les réparer et de les revendre pour quelques dollars de profit. Je n'ai jamais vu de 22 à percussion annulaire avec un canon usé, mais j'en ai vu pas mal ruinés par la main de l'homme. Le pire que j'aie jamais vu avait 6 renflements dans le canon et le rayage sur environ 6 pouces à la bouche était sérieusement endommagé, probablement par quelqu'un qui a retiré les balles coincées qui ont causé les renflements. Je l'ai acheté pour presque rien, j'ai réalésé le canon et je l'ai donné à un petit-fils.

Je n'ai aucune aversion pour mes fusils à pompe Winchester, Remington, Savage ou Stevens. Comme vous, j'achète de vieux fusils et je les répare pour mon propre usage et pour les transmettre à ma famille ou à mes amis comme passe-temps.

Mon préféré est le dernier de la famille Remington modèle 12, un modèle 121 de 1950. Il a une action légèrement plus fluide de par sa conception que mes Winchester 1906, 62 et 61. J'ai aussi des modèles Stevens, Savage et Norinco. Ils tirent tous mieux que moi - et vous ne pouvez pas vous tromper en achetant l'un d'eux en bon état de fonctionnement. Si vous êtes comme moi et que vous aimez acheter des projets ou des spéciaux d'armuriers, il y en a encore beaucoup à vendre sur Gunbroker ou Guns International et les pièces pour la plupart d'entre eux sont toujours disponibles chez Numrich, Jack First, Homestead, Wisners, etc.

 

J'adore les vieux Winchester 1890, 1906 et 62, donc je choisirais cette voie.

 

Je pense que la différence de prix entre le 62A/Model 12 est en grande partie due au fait que les anciens Winchesters sont des armes à chien, et ont donc plus d'attrait nostalgique pour nous, les anciens. À l'époque de leur introduction, les armes sans chien comme le Remington 12 ou le Winchester 61 étaient présentées comme modernes, avancées, élégantes, etc., tandis que le catalogue Winchester de 1953 qualifie le 62A de conception "old-timer". Ce qui était autrefois ancien est redevenu "nouveau", et la valeur nostalgique des armes à chien est forte.

 

J'adore mon 572.
Un ami avait un Browning, c'était fantastique.

 

Faire une recommandation est un peu difficile car vous n'indiquez pas si le prix est un facteur majeur ou si vous mentionnez une préférence pour les viseurs ou la possibilité de monter une lunette. Mais, mis à part cela, je donnerai mes opinions basées sur des années d'expérience dans la collecte, le tir et le travail sur/la réparation de diverses armes à feu à pompe et en tenant compte de la durabilité, de la douceur de fonctionnement et de l'attrait général.

Winchester 61 - en raison d'une combinaison de durabilité, de douceur de fonctionnement et d'attrait, c'est mon premier choix. Mais soyez prêt à payer plus que ce que la plupart des autres coûteront.
Winchester 62 - idem ce que j'ai dit à propos du 61, mais a le marteau exposé si c'est une préférence. Cela s'applique également aux modèles 1890 et 1906 de Winchester, mais ce sont des armes plus anciennes et peuvent être plus susceptibles d'avoir des problèmes liés à l'âge.
Browning Trombone - l'une des meilleures armes à pompe jamais construites - juste là avec les deux Winchester ci-dessus ; durable, lisse et agréable. Mais aussi coûteux.
Remington Model 121 - Action douce et se manie bien, mais présente certains des mêmes inconvénients relativement mineurs que le Model 12. À mon avis, les deux (en particulier le Model 12) sont un peu trop compliqués mécaniquement par rapport aux armes mentionnées précédemment et, par conséquent, plus sujets à certains types de pannes mécaniques.
Savage Model 29/29A - Ces armes sont généralement sous-estimées car ce sont de bonnes armes fiables. Le 29A peut gérer des cartouches à grande vitesse. Peut souvent être obtenu à des prix très raisonnables.
Reminton 572 - Ce sont de belles armes si elles sont en bon état, mais elles ne répondent pas tout à fait à la qualité mécanique (Remington a coupé quelques coins par rapport au Model 121 par exemple) de certaines des autres armes énumérées ici.
Remington Model 12 - Lorsqu'elles sont en bon état, elles sont fiables et amusantes à tirer, mais elles souffrent de certaines caractéristiques de conception qui, comme le 121 plus tard, les rendent sujettes à certains types de problèmes mécaniques lorsqu'elles s'usent. Assurez-vous également de vérifier l'alésage car beaucoup ont de mauvais alésages en raison d'un mauvais entretien et/ou du tir de munitions corrosives. Sauf pour les dernières versions, vous ne devez pas tirer de munitions à grande vitesse dedans.
Marlin - Marlin a fabriqué de bonnes armes à pompe et certaines qui ne sont pas aussi bonnes. Examinez attentivement l'alésage car beaucoup auront de mauvais alésages en raison de munitions corrosives ou d'un mauvais entretien au fil du temps. Beaucoup d'entre elles n'étaient pas conçues pour gérer des munitions à grande vitesse.

Et il y en a d'autres qui sont moins connus. Décidez de ce que vous êtes prêt à payer, faites vos recherches et examinez attentivement tout achat potentiel. S'il s'agit d'une arme plus ancienne (années 20 - 30 par exemple), examinez attentivement l'alésage. Si vous en trouvez une qui vous plaît, publiez sur RFC et demandez des commentaires sur ce fusil particulier - il y a tout simplement trop d'informations pertinentes sur toutes ces armes pour les publier ici. Et, comme indiqué précédemment, l'achat d'un fusil de qualité (comme le Winchester 61 ou 62) peut coûter plus cher au départ, mais ce n'est pas comme si vous versiez de l'argent dans un trou de souche. En supposant que l'arme soit bien entretenue, vous avez le potentiel de réaliser un bon retour sur votre argent si vous la vendez.

Vous avez beaucoup de choix....

James

 

Faire une recommandation est un peu difficile car vous n'indiquez pas si le prix est un facteur majeur ou si vous mentionnez une préférence en matière de viseurs ou de capacité à monter une lunette. Mais, mis à part cela, je vais donner mes opinions basées sur des années d'expérience dans la collecte, le tir et le travail sur/la réparation de diverses carabines à pompe et en tenant compte de la durabilité, de la douceur de fonctionnement et de l'attrait général.

Winchester 61 - en raison d'une combinaison de durabilité, de douceur de fonctionnement et d'attrait, c'est mon premier choix. Mais soyez prêt à payer plus que ce que la plupart des autres coûteront.
Winchester 62 - idem à ce que j'ai dit à propos du 61, mais a le marteau exposé si c'est une préférence. La plupart de cela s'applique également aux modèles 1890 et 1906 de Winchester, mais ce sont des armes plus anciennes et peuvent être plus susceptibles d'avoir des problèmes liés à l'âge.
Browning Trombone - l'une des meilleures carabines à pompe jamais construites - juste là avec les deux Winchester ci-dessus ; durable, lisse et agréable. Mais aussi coûteux.
Remington Model 121 - Action douce et bonne maniabilité, mais présente certains des mêmes inconvénients relativement mineurs que le Model 12. À mon avis, les deux (en particulier le Model 12) sont un peu trop compliqués mécaniquement par rapport aux armes mentionnées précédemment et, par conséquent, plus sujets à certains types de pannes mécaniques.
Savage Model 29/29A - Ces armes sont généralement sous-estimées car ce sont de bonnes armes fiables. Le 29A peut gérer des cartouches à grande vitesse. Peut souvent être obtenu à des prix très raisonnables.
Reminton 572 - Ce sont de belles armes si elles sont en bon état, mais elles ne répondent pas tout à fait à la qualité mécanique (Remington a coupé certains coins par rapport au Model 121 par exemple) de certaines des autres armes énumérées ici.
Remington Model 12 - Lorsqu'elles sont en bon état, elles sont fiables et amusantes à tirer, mais elles souffrent de certaines caractéristiques de conception qui, comme le 121 ultérieur, les rendent sujettes à certains types de problèmes mécaniques lorsqu'elles s'usent. Assurez-vous également de vérifier l'alésage car beaucoup ont des alésages médiocres en raison d'un mauvais entretien et/ou du tir de munitions corrosives. Sauf pour les dernières versions, vous ne devez pas tirer de munitions à grande vitesse dedans.
Marlin - Marlin a fabriqué de bonnes carabines à pompe et certaines qui ne sont pas aussi bonnes. Examinez attentivement l'alésage car beaucoup auront des alésages médiocres en raison de munitions corrosives ou d'un mauvais entretien au fil du temps. Beaucoup d'entre elles n'étaient pas conçues pour gérer des munitions à grande vitesse.

Et il y en a d'autres qui sont moins connus. Décidez de ce que vous êtes prêt à payer, faites vos recherches et examinez attentivement tout achat potentiel. S'il s'agit d'une arme plus ancienne (années 20-30 par exemple), examinez attentivement l'alésage. Si vous en trouvez une qui vous plaît, publiez sur RFC et demandez des commentaires sur ce fusil particulier - il y a tout simplement trop d'informations pertinentes sur toutes ces armes pour les publier ici. Et, comme indiqué précédemment, l'achat d'un fusil de qualité (comme le Winchester 61 ou 62) peut coûter plus cher au départ, mais ce n'est pas comme si vous versiez de l'argent dans un trou de souche. En supposant que l'arme soit bien entretenue, vous avez le potentiel de réaliser un bon retour sur votre argent si vous la vendez.

Vous avez beaucoup de choix....

James

J'ai un excellent exemple de Marlin 20A, mais sachez qu'il ne faut tout simplement pas tirer avec autre chose que des munitions subsoniques pour être en sécurité.

 

Merci, James, pour votre message très complet.

 

Je suis un grand fan du Rossi / Taurus 62. J'en ai même un avec une lunette et un support de lunette qui remplace la mire arrière.

 

J'ai aussi une carabine Rossi 62 ancienne [pas de sécurité sur le boulon] sauf que la mienne est nickelée avec du bois blond, une très belle carabine. J'ai aussi une pompe Remington 572. Superbe carabine.

 

Je suis à la recherche d'un Winchester 1890 ou 1906, je n'ai pas les versions plus récentes, mais je suis sûr qu'elles seraient également belles.

 

Je vais également chercher un winchester 1890 ou 1906, je n'ai pas les versions plus récentes mais je suis sûr qu'elles seraient également bien,

Continuez à chercher, j'ai trouvé mon 1890 lors d'une petite exposition d'armes. Il a été construit en 1927 et a un bois assez fantaisiste pour un .22 standard. Je ne cherchais même pas un 1890, mais à 700 $, je ne pouvais tout simplement pas m'en aller~!!!!

 

Je pense que je suis un peu partial envers les modèles avec un marteau. Cela me semble juste.

 

Merci pump.22s pour votre message. Je suis sûr que cela aidera beaucoup les futurs chercheurs d'action de pompe et JohnHensley. J'ai quelques 62A et un Rossi et j'ai possédé un 572 il y a de nombreuses années. Je place les 62A bien devant le Remington. Le Rossi est de qualité utilitaire, mais totalement fonctionnel. Un choix Winchester est le modèle 270. Je les ai vendus à l'époque, mais je n'en ai jamais tiré un, donc je n'ai pas d'opinion sur eux, à part que nous n'avons jamais eu de problèmes avec ceux que nous avons vendus. À l'auteur original, je dirais simplement qu'Internet est votre ami et je parie que vous pouvez trouver des critiques Youtube sur la plupart, sinon tous les fusils sur le message de pump.22s.

 

Moi aussi, je n'ai pas compris au début l'engouement pour les Winchester et, par conséquent, je possédais beaucoup de Remington et ainsi de suite. Mon frère n'arrêtait pas de me dire que je devais en essayer quelques-uns, et finalement je l'ai fait. Cela a changé mon opinion sur les Winchester. Non seulement elles sont attrayantes en raison de la mystique qui semble les entourer, mais elles ont également gagné leur place en termes de durabilité, de qualité et de performance. La 61 est de conception plus simple que le modèle 12 et, par conséquent, est moins susceptible de rencontrer des problèmes mécaniques avec l'âge et l'usure. Je me souviens d'une Winchester 61 que j'ai réparée pour mon frère et c'était une pièce simple et bon marché. D'un autre côté, j'ai travaillé sur un certain nombre de Model 12 avec des problèmes d'extracteurs, de percuteurs, d'élévateurs, de coupures de cartouches, etc. Ce sont de bons fusils, mais pas dans la même catégorie que les Win 61/62, etc.

 

J'ai également échoué au départ à voir l'intérêt des Winchesters et, par conséquent, j'ai possédé beaucoup de Remingtons, etc. Mon frère n'arrêtait pas de me dire que je devais en essayer quelques-uns, et finalement je l'ai fait. Cela a changé d'avis sur les Winchesters. Non seulement ils sont attrayants en raison de la mystique qui semble les entourer, mais ils ont également gagné leur place en termes de durabilité, de qualité et de performances. Le 61 est de conception plus simple que le Model 12 et, par conséquent, moins susceptible de rencontrer des problèmes mécaniques avec l'âge et l'usure. Je me souviens d'un Winchester 61 que j'ai réparé pour mon frère et c'était une pièce simple et bon marché. D'un autre côté, j'ai travaillé sur un certain nombre de Model 12 avec des problèmes d'extracteurs, de percuteurs, d'élévateurs, de coupe-cartouches, etc. Ce sont de bons fusils, mais pas dans la même catégorie que les Win 61/62/, etc.

Tout à fait correct. Les Remington 12 sont assez compliqués, mais s'ils fonctionnent, ils fonctionnent très bien, les Winchesters sont faciles à réparer et je les trouve plus fluides que les Remington, à l'exception du 121, le mien est si fluide, meilleur que le Winchester 62A. Je les aime tous,

 

Encore un vote pour le Rossi 62. J'ai à la fois un Win62 et le Rossi ; le Rossi était mon premier pistolet, il a donc très probablement tiré plus de 20 000 cartouches. Il est extrêmement fluide et a en fait une bien meilleure détente que le Win 62 de 1940. Mon père a eu le Win pendant des décennies avant de décéder ; je ne connais aucun problème qu'il ait jamais eu avec. Mon Rossi a fini par fracturer son élévateur de cartouche (le petit 'flipper' qui régule S/L/LR), un armurier local a copié la pièce dans une plaque d'acier diverse.

 

Winchester 61. Il n'y a pas d'égal dans le domaine des armes à feu à percussion annulaire à action coulissante.

 

J'ai vu un message d'un gars du nom de « Pump 22s » et je voulais poser une question, mais je n'arrive pas à comprendre comment envoyer un MP.
Cette question est pour lui et tous ceux qui ont des connaissances :

Quels bons pump 22 sont fiables et raisonnablement précis ? Parmi ceux que vous avez tirés ?

Je n'ai utilisé que des fusils à pompe et des armes à percussion centrale (Remington). Je n'ai même jamais manipulé un pump 22. J'adore l'idée, mais je lis toujours des critiques mitigées avec beaucoup d'expériences négatives, mais les rapports en ligne sont difficiles à qualifier.

Ceux de Henry pourraient m'intéresser.

Pour vous, les gars de pump 22 qui en avez utilisé quelques-uns, quelle est votre expérience et quels modèles seraient de bonne qualité pour l'extérieur ?

-Merci à tous d'avance

 

J'ai vu un message d'un gars avec le nom "Pump 22s" et je voulais poser une question mais je n'arrive pas à comprendre comment envoyer un MP.
Cette question est pour lui et tous ceux qui ont des connaissances :

Quels bons pump 22 sont fiables et raisonnablement précis ? Parmi ceux que vous avez tirés ?

Je n'ai utilisé que des fusils à pompe et des armes à percussion centrale (Remington). Je n'ai même jamais manipulé un pump 22. J'adore l'idée mais je lis toujours des critiques mitigées avec beaucoup d'expériences négatives, mais les rapports en ligne sont difficiles à qualifier.

Ceux de Henry pourraient m'intéresser.

Pour vous, les gars de la pompe 22 qui en ont utilisé quelques-uns, quelle est votre expérience et quels modèles seraient de bonne qualité pour l'extérieur ?

-Merci à tous d'avance

Pour voir ce qui est actuellement disponible, faites une recherche en ligne pour 22 pump rifle. Jetez également un coup d'œil au site d'enchères G@@broker
Les pompes sont mes préférées. Je crois que Henry est la seule entreprise qui les fabrique actuellement. J'en ai trois ; un Winchester 62a de 1946, un Rossi SAC de 1999 et un Winchester 06 de 1913.

 

J'ai à la fois le Remington et le Henry. Le Remmie ressemble à une arme d'adulte avec des organes de visée d'adulte. Je viens de mettre une mire Shinner sur le Henry (monture de canon à œilleton), facile, mais je n'ai pas pu l'essayer. Remmie est mon premier choix

 

@pump .22s, voici une question pour vous.

 

Remington 121 pour moi